К вопросу о методологии научного исследования Беруни ( на основе «Памятники минувших поколений»)

Один из методологических принципов Беруни при исследовании истории и культуры народов был последовательный рационализм, т.е. опора на рациональных доводах и сравнительный анализ научных и исторических фактов. Беруни ясно подчеркивает, что его методологическим принципом исследования является правдивое, беспристрастное и объективное изложение исторических событий, верования и обычаев народов.[1:11]

Важнейшей чертой Абурайхана Беруни как ученого была категорический отказ от эмоциональных выводов, предубеждений, политических и религиозных предрассудков, уважительное отношение к истории и культуре всех народов и социальных групп, которые становятся объектом исследования ученого.

Мыслитель прекрасно знает, что такой подход в исследовании нелегок, но он является наилучший путь для достижения истины. Поэтому он в предисловии своего выдающегося произведения «Памятники минувших поколений» пишет о способе своего исследования, который является «наилучший путь следования, чтобы прийти к истинной цели, и сильнейший помощник для устранения затемняющих истину пятен сомнения и неуверенности. Без этого нам не удастся достигнуть желаемого даже ценою большого труда и упорных усилий».[1:12]

Метод, который он положил в основу своих исследований, не был легким, он, конечно, четко представлял каким образом можно достичь цели. Поскольку жизнь человека коротка, она не хватить «чтобы основательно изучить предания хотя бы одного из многих народов».[1:12] Метод Беруни, если называть его современной терминологией научного исследования, то он является диалектическим: от простого к сложному, от более известного к менее известному.

Из высказываний Беруни в предисловии данного произведения вытекают два важных вывода. Во-первых, Беруни заявляет о собственном методе исследования исторических событий, не ограничивается изложением событий только из рассказов других. Он, несмотря на трудность в достижении объективного, соответствующего историческому развитию знания, стремится искать источники, анализировать их, чтобы создать действительную картину исторических событий и обычаев народов, их представлений о земных и небесных явлениях.

Во-вторых, учёный рекомендует, чтобы выявленные факты необходимо сравнить с другими, исправлять возможные ошибки других передатчиков. Кроме того, он считает очень важной разъяснить основные понятия и категории, являющихся началом тех или иных наук. Поэтому, говорит Беруни, «с начало объяснить что такое ночь, день и их совокупность и [какой момент] принято считать их началом».[1:12]

Беруни считает необходимым для учёного знание тех наук, способствующих исследованию проблем рассматриваемой науки, подчеркивает зависимость метода от объекта научного исследования. В этом проявляется диалектическое мышление великого ученого. Читая книгу «Памятники минувших поколений» убеждаемся, что действительно ее автор всецело соблюдает те заявленные им методологические принципы, которые позволяют ему сделать гениальные выводы и открытия.

Исследователи, изучившие историю науки в мусульманских странах, считают «Памятники минувших поколений» весьма оригинальной работой, не имеющая равной себе. Сайид Хусейн Наср пишет: «Абурайхан является автором самых авторитетных книг о древних народах и неисламских цивилизаций. Его работы, такие как «Памятники минувших поколений» и «Индия» являются бесподобными в своем роде».[2:32]

О заслугах Беруни в развитие науки с восхищением писали как западные, так и восточные ученые. В работе академика И.Муминова приводятся высказывания известных ученых о роли Беруни в развитие науки, его методе исследования, научного подвига. Например, Э.Захау, немецкий востоковед, писал: «Он исследовал каждый предмет в духе современного критицизма, что, несомненно, вызывает восхищение у представителей науки нашего времени». Русский востоковед В.Р.Розен отмечая оригинальность книги Беруни «Индия» справедливо писал: «От него веет духом критики беспристрастной, вполне свободной от религиозных, расовых, национальных и кастовых предрассудков и предубеждений, критики осторожной и осмотрительной, блистательно владеющей самым могущественным орудием новой науки, т.е. сравнительным методом… от него веет широтою взглядов поистине поразительной – веет духом настоящей науки в совершенном смысле слова». Толстов С.П. пишет: «В нем аккумулировалась тысячелетняя древнехорезмийская цивилизация, одна из самых блестящих цивилизаций античного Востока, самостоятельность, самобытность которой сейчас для всех нас ясна».[3:34-36]

Академик М.Осими, оценивая место «Памятники минувших поколений» в творчестве Беруни, писал, что «именно в этом своем произведении он показал развитие общественной мысли в общечеловеческой цивилизации с определенным порядком, на основе рациональных доводов».[4:9]

«Памятники минувших поколений» Беруни начинается с определения дня и ночи и их начало, т.е. он, как мы во многих случаях замечаем, в этом и в других его трудах, прежде всего, уделяет внимание логическому определению понятия, затем комментирует взгляды других народов и их ученых об этих явлениях. Например, если обратить внимание на определение дня и ночи, то становится ясным, как оно лаконично, логично и понятно: «Я говорю: день и ночь – это однократное возвращение Солнца, при кругообороте Вселенной, к кругу, который приняли за начало данных суток».[1:13] Хотя в данном случае Беруни стоит на позиции геоцентрической теории, однако его стремление понять истоки и природу явлений, объяснить их доступным языком, исходя из логического принципа умозаключения, свидетельствует о глубоких его знанях и поиске верного метода достижения истины. Более того, он, руководствуясь сравнительным методом, показывает широкий диапазон собственных знаний в области истории. Он пишет, что арабы приняли за начало суток точки заката на круге горизонта. Сутки у них продолжается от захода Солнца за горизонт до захода его на следующий день. Такое же логическое определение он дает году, эре и приводит мнения различных ученых, сравнивает их, выявляет точку совпадения мнений или их расхождения.

Беруни, излагая точку зрения арабов, византийцев, персов, христиан и мусульман о начале дня и ночи, разъясняет противоречие в их мнении. Более того, он указывает на неверное понимание мусульманскими законоведами вопроса о начале дня и ночи, времени поста, ссылаясь на одного из аятов Корана. Беруни, как он временами подчеркивает, является последовательным мусульманином. Однако, он выступает против антинаучных мыслей богословов, более того, он считает их своими противниками. Отрицая высказывание некоторых религиозных законоведов, например, относительно продолжительности дня к длительности поста, пишет: «…те, кто разделяет такое мнение, никоим образом не должны цепляться за указанный стих Корана. Ибо если бы начало поста совпадало с началом дня, то определить нечто (и без того) ясное и очевидное для людей так, как определил (этот законовед), значило бы усердствовать в бессмысленном деле. Не определяют же таким образом конца дня и начала ночи, ибо они (и так) всем ведомы и известны и нет человека, который бы это не знал!».[1:15]

Беруни с уважением относится к исламской религии, однако опровержение неправильных мнений факихов и толкователей Корана является главной целю его научного метода. Поэтому он ясно заявляет о своем намерении: «Я сказал здесь все это с единственной целью опровергнуть мнение тех, кто думает, что обязательные [логические выводы] свидетельствуют о противоположном тому, на что указывает Коран, и ссылается для подтверждения своей мысли на слова какого-нибудь факиха или толкователя Корана».[1:15]

С.П.Толстов очень точно и тонко подметил, что Беруни резко отличается от большинства историков его времени тем, что в центре его внимания находится «не история деятельности царей и героев, не история политических событий, а история культуры народов, их обычаи и нравы».[5:XV] Это, на наш взгляд, объясняется тем, что Беруни обладал выдающимися качествами ученого, высочайшим интеллектом и энциклопедическими знаниями. Из его произведений, особенно из астрономических работ, видно, что он занимался как теоретическими вопросами науки, так и проводил опыты, тем самым соединял теорию с практикой. А.Д.Шарипов прав в своем утверждении, что «Беруни был прежде всего ученым-энциклопедистом, стремившимся выработать метод научного исследования, главной чертой которого был опытно-рационалистический подход к изучаемым явлениям, а одним из главных требований – неуклонное следование истине».[6:65]

Как отмечают многие исследователи творческого наследия Беруни, он как выдающийся мыслитель, признает то или иное событие или сообщение, которое основывается на рациональные доводы. Его определение понятий и категорий также зиждется на строгие логические законы, прежде всего непротиворечивости суждений. Например, в разделе «О сущности эры и расхождении народов в этом вопросе» дает следующее определение понятия истории: «Эра–это определенный промежуток времени, который считывается от начала какого-нибудь минувшего года, когда был (например) послан пророк со знамениями и доказательствами или появился могучий, великий царь, или погиб какой-либо народ от всеобщего разрушительного потопа, гибельного землетрясения и провала, либо поразил людей губительный мир или истребительный голод, либо произошла смена династии или перемена религии, либо случилось страшное явление из числа небесных знамений или достопамятных происшествий, которые бывают лишь через долгие века и длительные времена».[1:43]

Если сравнить данное определение с определениями, данными в современных научных словарях, например, в «Oxford Languages» то создается впечатление, что определение Беруни более полное и объемнее, чем современных определений понятия эры. В данном словаре дается следующее определение эры: «Момент, от которого ведется летоисчисление, а также сама система летоисчисления» или «Крупный исторический период, эпоха».

В объяснении Беруни, на наш взгляд, имеется три момента, без учета которых разграничение исторических событий невозможно. Во-первых, Беруни указывает на определенный отрезок времени того или иного события в историческом процессе, без учета последовательности и взаимосвязи которых, в особенности причинно-следственных отношений, оценка общественных и естественных явлений не представляется возможной. Во-вторых, Беруни подчеркивает зависимость того или иного события от других событий исходя из начала исчисления года или его продолжения. В-третьих, и это очень важно, Беруни объясняет происхождение летоисчисления исходя из необходимости естественных потребностей человечества в определении и ограничении времени, без которого невозможно выполнение им его рациональной деятельности в обеспечении жизненно необходимых действий.

Критическое отношение Беруни к сообщениям разных народов и представителей религий относительно начала летоисчислений, как и к другим научным проблемам, основывается на твердую логическую основу. Мыслитель утверждает, что «доказательство [по законам логики] приложимо к обоим крайним терминам противоречия, но относится только к одному из них и отрицает другое. Для философов и прочих [ученых] ясно, что (вещи) не могут до своего возникновения бесконечно переходит из потенциального состояния в актуальное».[1:37]

Последовательное проведение логического метода Беруни также видно из его опровержения доводов Абу Машара об летоисчислении, выступление мыслителя против софистических рассуждений и не научные, предвзятые доводы, критикуемого им ученого.

Критический подход Беруни к сообщениям также видно в вопросе о затмение Луны. До сих пор в западноевропейских исследованиях или сообщениях бесспорным считается тот факт, что Фалес Милетский впервые предсказывал это явление. Однако, Беруни утверждает, что данный рассказ условный. «Из данного рассказа не следует вывода, что [вычисления] затмений не знали до Фалеса вообще; [это правильно] лишь условно, для [отдельных] стран, в отличие от других»[1:39]

Беруни, тем самым, доказывает, что до Фалеса было известно другим ученым явление затмения Луны. Жизнь Фалеса, говорит Беруни, некоторые относят ко времени Ардашера Бабека, другие ко времени Кайкубада, - если он жил во времена Кайкубада, то он близок к Заратуштре.[1:39] «Зардушт был в науках и знаниях как бы половиной философов Харрана и их предшественников. Зардушт в науках имел высокий сан, и что знание о затмение Луны было ничтожным по сравнению с его обширными познаниями».[8:45]

Верный методологический подход, преданность научной и исторической истыне, беззаветное служение человечеству сделали Беруни величайшим мыслителем-гуманистом. Его слова, изложенные в последней странице «Ал-Асар-ул-бакия» очень трогательны и вызывают восхищения: «Я думаю, что основы, которые я исправил, достаточны, чтобы оплодотворить разум, и приведут [читателя] к исправлению взгляда на начало обстоятельств рода человеческого. [Моя книга] рассеет сомнения относительно эр [различных] пророков и царей и послужит руководством для евреев и христиан, недоумевающих о своем [летоисчислении]. Читатель этой книги неизбежно будет [либо] подобным мне, и тогда он меня похвалит и возблагодарит за мое усердие».[1:414]

Действительно, учёный мир благодарен ему за его научный и гражданский подвиг. Мы можем без сомнения сказать, что великий Беруни является гордостью всего человечества, его имя и труды бессмертны.

Примечания

1.Беруни. – Избрн. произв. – Ташкент, Т.1, 1957. – С.11.

2.Сайид Хусейн Наср. Маарифе ислами дар джахане муасир. – Тегеран, 1353. – С.32.

3.Муминов Ибрагим. Великий энциклопедист из Хорезма. – Ташкент, 1973. – С.34-36.

4. Берунї Абурайњон. Китоб-ут-тафњим фи аваил-ис-санаати-т-танљим. – Душанбе, 1973. – С.9.

5.Толстов С.П. Беруни и его «Памятники минувших поколений». В кн.: Беруни Абурайхон. – Избр. произвд. Т.1.– С.15.

6. Шарипов А.Д. О взглядах Беруни на общество и человека. В кн.: Беруни и гуманитарные науки. – Ташкент, 1972. – С.65.

7.Там же. – С.39. Поскольку в русском переводе М.Салье, как он указывает в примечании, часть текста была испорчена, то мы пользовались персидским переводом в таджикском издании 1990 г.

8.Берунї Абурайњон. Осор-ул-боќия.Душанбе-1990. С.45

Вопросы методологии научного исследования Бируни в его «Осор-ул-бокия»

Кароматулло Олимов

академик НАНТ, главный научный сотрудник отдела истории философии ИФПП им. А. Баховаддинова

В статье на основе анализа одного из известнейших трудов Абурайхана Бируни – “Осор-ул-бокия” (“Памятники минувших поколений”) идет речь о таких элементах исследований мыслителя: приведение научных фактов и научных сравнений, использование множества источников, упоминание информационных источников, сравнение полученных результатов с другими сведениями и точками зрений, взаимосвязанность вопросов иследования, наличие у исследования критических и исторических основ, неверие по отношению к религиозным сказкам по вопросам исторических событий и т.д. Автор статьи показывает, что методологические принципы исследования научных проблем и исторических фактов, которые предложены Беруни, не потеряли своего значения и на сегодняшний день.

Ключевые слова: Бируни, “Осор-ул-бокия” (“Памятники минувших поколений”), методология, рационализм, Зардушт, Фалес, научные факты, религиозные сказки, календарь.

Problems of methodology of scientific research of Biruni in his "Osor-ul-bokiya"

Karomatullo Olimov

Academician of the National Academy of Science, Chief Researcher of the Department of the History of Philosophy, IPPL named after A. Bahovaddinov

Based on the analysis of one of the most famous works of Aburaikhan Biruni - “Osor-ul-bokiya” (“Monuments of past generations”), the article deals with such elements of the thinker’s research: bringing scientific facts and scientific comparisons, using multiple sources, mentioning of information sources, comparing the results obtained with other information and points of view, the interconnectedness of research questions, the presence of critical and historical foundations in the study, disbelief in relation to religious tales on issues of historical events, etc. The author of the article shows that the methodology of research of scientific problem and historical facts proposed by Beruni has not lost its significance to day/

Keywords: Biruni, “Osor-ul-bokiya” (“Monuments of past generations”), methodology, rationalism, Zardusht, Fales, scientific facts, religious tales, calendar.

  Эта мысль четко и ясно прозвучала из уст всех глав государств региона, которые подтвердили огромную значимость консультативных встреч, ради укрепления дружественных отношений между соседними странами путем интеграции.

Как известно, по итогам встречи были подписаны нижеследующие документы:

Совместное заявление по итогам пятой Консультативной встречи глав государств Центральной Азии.

Соглашение между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан, Туркменистаном и Республикой Узбекистан об общих направлениях молодежной политики.

Соглашение об укреплении взаимосвязанности наземного транспорта в Центральной Азии.

Положение о Совете национальных координаторов по делам Консультативных встреч глав государств Центральной Азии.

«Дорожная карта» в поддержку здоровья и благополучия в Центральной Азии на 2022-2025 годы.

Указанные нормативно-правовые документы охватывают те сферы взаимодействия сторон, которые признаются востребованными на современном этапе. В этом аспекте особенно следует выделить документ о молодежной политике. Это, по нашему мнению, связано с тем, что сама Центральная Азия является вновь образованным субъектом международных отношений, большинство население которого (более 70%) составляет молодежь. Поэтому, главы государств будущее связывают именно с молодежью, открывая для нее пути управления в политической, экономической, культурно-просветительской и других сферах жизни.

Консультативная встреча вызвала широкий положительный отклик во всем мире. Так, по мнению индийских экспертов: «Эти консультации способствуют дальнейшему развитию взаимного торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия, региональной транспортной инфраструктуры, других огромных возможностей сотрудничества. Надо подчеркнуть, что в результате расширения региональных связей валовый продукт региона увеличился на 40 процентов, товарооборот – более чем в 2,5 раза, а взаимные инвестиции – почти в шесть раз». [1]

В своих выступлениях главы государств выдвинули ряд заслуживающих внимания предложений по наиболее важным направлениям дальнейшей внутрирегиональной интеграции. Так, Президент Республики Таджикистан уважаемый Эмомали Рахмон предложил разработать концепцию интеграции логистических центров, а также отдельных программ сотрудничества в сфере сельского хозяйства, промышленности и активного внедрения новых технологий. Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев выступил за разработку Стратегии развития промышленной кооперации, создание Экономического совета государств Центральной Азии, принятие Соглашения о транспорте и транзите и подготовку Программы мер по либерализации рынка транспортных услуг. Кроме того, глава Узбекистана заявил, что в Центральной Азии нужно сформировать полноценную зону свободной торговли и гармонизировать национальные законы. [2]

Водная проблема, которая в последние годы приобрела острый характер и имеет тенденцию дальнейшего усугубления в будущем, была в центре внимания в ходе очередного заседания Совета глав государств - учредителей Международного фонда спасения Арала (МФСА), состоявшегося 15 сентября с. г.

Лидерами государств Центральной Азии были даны конкретные предложения по выходу из создавшейся критической ситуации в вопросах рационального использования водно - энергетических ресурсов, устранению дефицита воды, вызванные глобальным потеплением, которые негативно влияют на энергетическую безопасность региона. Так, Президент Казахстана К. Токаев рекомендовал разработать план работы по внедрению единой автоматизированной системы учета, мониторинга и распределения водных ресурсов в бассейне Аральского моря; необходимости расширения полномочий и ответственности правления и исполкома МФСА, а также преобразовать Межгосударственную координационную водохозяйственную комиссию в Межгосударственную водно-энергетическую комиссию. Президент Туркменистана С. Бердымухамедов предложил создать региональный центр по технологиям, связанным с изменением климата в регионе, работающий в тесной связке с ООН. Президент Республики Таджикистан уважаемый Эмомали Рахмон предложил создание в рамках МФСА специальной площадки для урегулирования вопросов, связанных с энергетической безопасностью. [3]

В целом, на наш взгляд, юбилейная консультативная встреча глав государств Центральной Азии и очередное заседание Совета глав государств - учредителей Международного фонда спасения Арала (МФСА) прошла в традиционно конструктивной и доверительной атмосфере, придала мощный импульс развитию всестороннего взаимодействия между странами на долгосрочную перспективу.

Выражается надежда, что достигнутые в ходе мероприятия договоренности, будут иметь исключительное значение в плане упрочения процесса внутрирегиональной интеграции, обеспечения дальнейшей безопасности и стабильности в Центральной Азии. Только вместе мы можем быть сильнее и мощнее, развиваться, процветать и противостоят любым вызовам и угрозам современности. Для чего у государств региона имеется соответствующий опыт создания интеграционных объединений или союзов как ЦАЭС (Центрально-Азиатский экономический союз), ОЦАС (Организация Центрально-Азиатского союза), ЦАС (Центрально-Азиатский союз) и т. д.

Кроме того, необходимость внутрирегиональной интеграции государств Центральной Азии диктуется складывающейся ныне сложной политической обстановкой в мире, связанная с обострением отношений между мировыми и региональными державами за будущий передел мира и установление нового мирового порядка, на фоне российско-украинского конфликта.

Сангинов Н.Н. - к.полит.н., старший научный сотрудник

Отдела политических проблем международных отношений

Института философии, политологии и права НАНТ

Последующая речь была на Саммите по целям устойчивого развития. Президент Таджикистана выступил с рядами предложениям, «Сегодня международное сообщество должно четко понимать, что финансирование развития является одним из важных факторов в процессе достижения Целей устойчивого развития. Текущая реальность современного мира требует реструктуризации международной финансовой системы.

Также странам необходимо проводить ответственную денежно-кредитную политику и усиливать координацию макроэкономической политики в целях создания благоприятной международной среды для развивающихся стран для реализации Повестки дня на период до 2030 года. Сегодня Правительство Таджикистана принимает дополнительные меры по устранению последствий финансово-экономических проблем и полному использованию существующих возможностей в целях обеспечения эффективного экономического развития, а также пытается расширить возможности финансирования социальной сферы. Мы считаем, что наряду с направлением внутренних средств важную роль в достижении Целей устойчивого развития играет создание благоприятных международных условий для увеличения производства. Принимаемые меры не должны привести к увеличению долга страны, поскольку это является одним из основных препятствий на пути реализации целей устойчивого развития». Лидер Нации также отметил другие проблемы устойчивого развития, таких как стихийные бедствия и другие экологические проблемы. Президент страны подчеркнул необходимость международной инвестиции в экономики страны, для достижения данной цели Республика Таджикистана готова сотрудничать с партнерами по развитию.

Данный визит Президента Таджикистана в США являлось весьма плодотворной, этому свидетельствуют ряд встреч в том числе встреча с Президентом Исламской Республики Иран Сайидом Иброхимом Раиси, встреча с Президентом Алжирской Республики Абдулмаджидом Теббуном, встреча с генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антонио Гутерришем, встреча с Президентом Кыргызской Республики Садыром Жапаровым. В ходе этих встреч глава государства обсудил основные моменты взаимоотношения наших стран.

Следующая встреча Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона была участие и выступление на встрече глав государств “Центральной Азии и Соединенных Штатов Америки” в Нью-Йорке. Это встреча была одна из важных мероприятии, поскольку это была первая встреча глав государств до этого она проводилась на уровне министров иностранных дел. Мероприятие со вступительной речью открыл Президент США Джозеф Байден.

В ходе своего выступления руководители стран Центральной Азии внесли ряд предложений по важным вопросам повестки дня заседания и дальнейшему укреплению плодотворного сотрудничества государств-участников мероприятия. Лидер нации уважаемый Эмомали Рахмон выразил уверенность в том, что результаты данной встречи будут способствовать дальнейшему укреплению сотрудничества в формате “Центральной Азии-Соединенных Штатов Америки”.

Глава государства Эмомали Рахмон заявил, что Таджикистан полностью поддерживает усилия стран по развитию сотрудничества в сферах экономики, транспорта, связи, воды и энергетики и других актуальных вопросов устойчивого развития “В контексте неотложной задачи продвижения “зелёной” экономики Таджикистан придает первостепенное значение развитию зеленой энергетики”. В ходе выступления Президент страны Эмомали Рахмон особое внимание уделил на вопросах эффективного использования гидроэнергетических ресурсов Таджикистана, производство “зелёной” энергии, глобальные инициативы Таджикистана, таких как изменение климата и его влияние, таяние ледников и другие проблемы мирового сообщества, которые создают серьезные препятствия для развития и прогресса стран.

В своём выступлении Глава государства Эмомали Рахмон обратил внимание глав государств на вопрос увеличения вызовов и угроз, борьбы с терроризмом и экстремизмом, незаконного оборота наркотиков, обеспечения региональной безопасности, политической ситуации в Афганистане и охраны государственной границы Таджикистана, и в этом процессе посчитал необходимым сотрудничество и содействие международных партнёров. Было подчёркнуто, что Таджикистан представляет свой логистический потенциал, в том числе 6 мостов на границе Таджикистана и Афганистана для оказания гуманитарной помощи населению соседней страны, обеспечивает электроэнергией и экспортирует строительные материалы и продукты питания через приграничные рынки, деятельность которых была возобновлена.

Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон подчеркнул, что стабильность в Афганистане является важным фактором развития межрегиональных связей, в связи с этим мы заинтересованы в скорейшем восстановлении мира и стабильности в этой стране. Следует отметить, что по итогам встречи глав государств “Центральная Азия-Соединенные Штаты Америки” была принята Декларация глав государств, в которой были освещены актуальные мировые и региональные вопросы и основные направления сотрудничества между странами этого формата.

С5+1 – это региональная дипломатическая платформа для правительства США «плюс» правительства Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Туркменистана и Республики Узбекистан (С5). С5+1 укрепляет координацию между США и Центральной Азией для продвижения общей цели: независимой, процветающей и безопасной Центральной Азии, которая решает общие проблемы в партнерстве с США. Формат «С5+1» был создан в 2014 г. как форум для послов и министров иностранных дел пяти стран для координации действий с США по Афганистану. Теперь президент Байден вывел его на президентский уровень. До этого такая инициатива была принято Председателем КНР Си Цзиньпином. Президенты США, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Туркменистана и Республики Узбекистан - встретились по случаю первого в истории президентского саммита «С5+1», состоявшегося в рамках 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, и взяли на себя обязательство придерживаться следующих принципов дальнейшего взаимодействия.

С момента своего создания взаимодействие С5+1 способствовало расширению диалога и сотрудничества между США и Центральной Азией на уровне министров, в рамках встреч экспертов и тематических рабочих групп. 27 сентября 2015 г. в ходе Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке госсекретарь Джон Керри встретился с министрами иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, чтобы создать новый формат диалога между США и странами Центральной Азии «С5+1». В качестве первого проявления этой диалоговой платформы в начале ноября Керри совершил турне по Центральной Азии. Встреча С5+1 в Самарканде (Узбекистан) проходила в условиях глобальной геополитической турбулентности, которая повысила значимость Центральной Азии в глобальной стратегии США. Рабочие группы С5+1 - экономика, энергетика и окружающая среда, безопасность - а также текущие региональные программы, тренинги и семинары способствуют достижению взаимосогласованных целей.

В 2022 г. в рамках С5+1 был создан Секретариат, который установил официальные процедуры для определения и продвижения общих приоритетов, координации коммуникаций между правительствами стран-участниц, планирования встреч министров высокого уровня и других мероприятий. С5+1 продолжает совместную работу по укреплению безопасности, стабильности и процветания Центрально-Азиатского региона.

Кроме того, США могут оказать содействие странам ЦА в финансировании проектов по решению водных проблем, стоящих перед регионом. К числу таких проблем относится ирригационная политика Афганистана, столкнувшегося с риском нехватки воды в Центральной Азии. Правительство талибов приступило к строительству плотин на некоторых реках, что привело к пограничному конфликту с Ираном. Кабул также объявил о планах строительства ирригационных сооружений на реке Амударья, что затрагивает интересы Центральной Азии. США заинтересованы в сотрудничестве со странами ЦА в оказании помощи Афганистану, в том числе в поставках продовольствия для предотвращения кризиса. Это, в свою очередь, создаст условия для обеспечения всеобъемлющего экономического роста в регионе благодаря динамично развивающемуся торговому коридору. Для этого нужно ускорить региональное сотрудничество и развитие связей, а также продвигать усилия по созданию более благоприятного делового климата для торговли и инвестиций частного сектора США в Центральной Азии, в том числе путем работы над установлением постоянных нормальных торговых отношений. США намерены предпринять значительные шаги по расширению альтернативных торговых маршрутов, содействию установлению новых связей между американскими и центральноазиатскими предприятиями, а также созданию региональной сети молодых специалистов, проходящих обучение английскому языку и повышению квалификации. Государственный департамент США и Центр международного частного предпринимательства (CIPE) - филиал Торговой палаты США - будут работать над созданием бизнес-платформы для частного сектора, которая дополнит дипломатическую платформу C5+1 и укрепит экономические связи между США и Центральной Азией. Продолжение инвестиций и развитие Транскаспийского торгового пути, или так называемого "Среднего коридора", а также энергетической инфраструктуры и расширение транспортных сетей, соединяющих Центральную Азию с Южной Азией, также необходимы для диверсификации транспортных маршрутов. Для достижения экономических целей "С5+1" Партнерство по глобальной инфраструктуре и инвестициям (PGI) будет оценивать возможности увеличения объема инвестиций в инфраструктуру для ускорения экономического развития, обеспечения энергетической безопасности и расширения коммуникационных возможностей "Среднего коридора".

Мы подтверждаем, что готовы использовать экономические инструменты, доступные через Государственный департамент США, Корпорацию финансирования развития, Экспортно-импортный банк США и Агентство Соединенных Штатов по международному развитию (USAID), для поддержки инфраструктуры по всем приоритетам ИГП, включая критически важный транспорт, цепочки поставок чистой энергии и критических минералов, а также цифровую связь. Мы также продолжим наш диалог о региональном экономическом сотрудничестве и обсудим конкретные действия стран С5+1 по стимулированию инклюзивного и устойчивого экономического развития на министерской встрече USAID С5+1 Connectivity в октябре.

Мы также намерены использовать партнерские отношения с международными финансовыми институтами для поддержки инвестиций и создания бизнес-среды, способствующей инклюзивному экономическому росту в странах С5+1. В том числе с помощью новых инновационных механизмов финансирования Всемирного банка и Азиатского банка развития для стимулирования инвестиций в решение глобальных проблем, таких как изменение климата, а также путем поддержки увеличения капитала Европейского банка реконструкции и развития.

В ближайшие десятилетия спрос на критические минералы, необходимые для развития чистой энергетики и других технологий, значительно возрастет. Для дальнейшего освоения обширных минеральных богатств Центральной Азии и укрепления безопасности в области важнейших минеральных ресурсов мы запускаем Диалог по важнейшим минеральным ресурсам в формате С5+1. Он станет форумом, на котором участники "пятерки" смогут обмениваться информацией о проблемах и возможностях, связанных с важнейшими минеральными ресурсами, налаживать связи между государственными чиновниками и представителями частного сектора, стимулировать инвестиции и сотрудничать в создании цепочек поставок важнейших минеральных ресурсов.

Лидеры США, Туркменистана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана обсудили ряд вопросов, включая безопасность, торговлю и инвестиции, региональное сотрудничество, а также текущие реформы по улучшению управления и верховенства закона. Байден поблагодарил своих коллег за их партнерство в решении проблем региональной безопасности и заявил о приверженности продолжению сотрудничества по вопросам безопасности границ, борьбы с терроризмом и правоохранительной деятельности. Соединенные Штаты подчеркнули важность создания более благоприятной бизнес-среды для инвестиций американских компаний посредством создания бизнес-платформы частного сектора, которая дополнит дипломатическую платформу C5+1.

Как сообщил Президент США, USAID проведет в октябре министерскую региональную встречу по Центральной Азии для обсуждения конкретных действий, которые будут способствовать инклюзивному, устойчивому экономическому развитию. Байден призвал коллег к сотрудничеству для создания устойчивых и безопасных цепочек поставок, которые могут поддержать будущий энергетический ландшафт. В данной связи Соединенные Штаты предложили запустит диалог по важнейшим минералам в формате С5+1 для освоения огромных минеральных богатств Центральной Азии и повышения безопасности важнейших полезных ископаемых. «Эти усилия являются частью продолжающейся поддержки США по привлечению инвестиций в Транскаспийский торговый маршрут и его развитие (так называемый “Средний коридор”) через Партнерство в интересах глобальной инфраструктуры и инвестиций, которое поможет облегчить региональную экономическую интеграцию и устойчивость», – говорится в пресс-релизе Белого Дома. Также, президент Байден выступил за дальнейшую поддержку гражданского общества и деятельности по расширению экономических прав и возможностей женщин и призвал к новому фокусу C5+1 на учете прав лиц с ограниченными возможностями во всех секторах.

Согласно сообщению пресс-службы Президента Таджикистана, по итогам встречи глав государств “Центральная Азия-Соединенные Штаты Америки” была принята Декларация глав государств, в которой были освещены актуальные мировые и региональные вопросы и основные направления сотрудничества между странами этого формата.

Источники

www.President.tj – Официальный сайт президента Республики Таджикистан;

mfa.tj – Официальный сайт министерство иностранных дел Таджикистана;

https://www.whitehouse.gov/ - Официальный сайт белого дома США;

Мадбеков О.Н

научный сотрудник отдела политических

проблем международных отношений ИФПП, НАНТ

В начале 90-х годов ХХ в. после распада Союза ССР образовались новые независимые государства, перед которыми встали судьбоносные задачи - укрепление своего суверенитета, формирование основ и приоритетов внутренней и внешней политики на основе современных цивилизационных отношений. К числу этих независимых государств относилась и Республика Таджикистан, семидесятилетняя история пребывания которой в составе СССР (1924 -1991гг.) заложила твердую основу мирному провозглашению суверенитета и самостоятельности в сентябре 1991 года. Молодому государству предстояла задача самостоятельного определения новых структур национально-государственного строительства и основ своей внутренней и внешней политики. Официальное признание Таджикистана как свободного и независимого государства, а также признание всех государственных объектов и имущества государственных предприятий, учреждений и организаций союзного подчинения, их основных и неосновных производственных, оборотных фондов и другого имущества, системы внутренней связи, транспорта, республиканской энергетики и т.п. в качестве национального достояния открыли дальнейшие пути для самостоятельного развития Республики Таджикистан в рамках мирового сообщества. 9 сентября 1991г. соответствующие изменения и дополнения были внесены и в Основной Закон Республики Таджикистан. Достижение государственной независимости Республики Таджикистан стало величайшей заслугой таджикского народа. Но, к сожалению, в стране назревала гражданская война, направленная не только на передел власти, но и на изменение характера последней. Процесс формирования нового политического строя по ряду объективных и субъективных причин проходил весьма болезненно. В тот период Таджикистан стал символом нестабильности и самой «горячей точкой» на постсоветском пространстве. Приходу к руководству страной нынешнего главы государства, Лидера нации Рахмона предшествовали весьма трагические для Таджикистана события - многочисленные митинги и демонстрации исламско-демократических сил, их открытая борьба за власть со сторонниками официальной власти республики, создание так называемого Правительства национального примирения, и, наконец, вооруженные столкновения между двумя противоборствующими силами, быстро набравшие оборот на юге республики. Как и во всякой гражданской войне, в гражданской войне в Таджикистане не могло быть ни победителей, ни побежденных. Потери и лишения нес весь таджикский народ. И здесь особое место принадлежит событию, которое произошло в ноябре 1992г. Тогда в Худжанде собралась XVI «примирительная» сессия Верховного Совета республики, на которой было принято решение о формировании нового руководства страны. На этой суддьбоносной сессии Председателем Верховного Совета Республики Таджикистан был избран Рахмон. По решению данной Сессии Председатель Верховного Совета Республики Таджикистан в условиях временного приостановления президентского правления одновременно считался главой государства. В столь судьбоносное для таджикского народа время избрание главой государства народного депутата Рахмона имело огромное значение. Дело в том, что в те трагические дни жители республики, таджики мира, близкие и дальние друзья этой убитой горем страны, возлагали большие надежды на XVI сессию, на мудрость и дальновидность Парламента Таджикистана. Государственные деятели, политики многих стран, видевшие собственными глазами последствия этой трагедии или же слышавшие о ней, мало верили в то, что участники сессии найдут общий язык. Многие политики считали, что в создавшейся ситуации не найдется достойного государственного деятеля, который смог бы, опираясь на мудрость великих мыслителей нации, положить в основу своего правления разум, погасить разгоревшееся пламя национальной трагедии и спасти страну от братоубийственной войны. К большому счастью таджикского народа, на арене политических действий появился мудрый человек, поистине великая личность, настоящий предводитель нации – Шарипович Рахмон. Двадцать лет, прошедшие со дня открытия XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан, доказали правоту решения депутатов таджикского Парламента. Впервые выступая в качестве Главы государства, Эмомали Рахмон заявил народным депутатам и всему народу: «Первые мои шаги будут направлены на стабилизацию общественно-политической обстановки в республике, прекращение кровопролития. Я намерен побывать в Кулябской, Курган-Тюбинской областях, в горячих точках районов республиканского подчинения. Мы должны сохранить дорогую всем нам столицу республики – город Душанбе. Я также планирую провести встречи с полевыми командирами. Это даст возможность узнать их позицию, что очень важно для принятия того или иного решения. Постараюсь быть объективным в решении кадровых проблем». Спустя месяц, в первом своем официальном Заявлении на посту Председателя Верховного Совета Республики Таджикистан, Эмомали Рахмон дал оценку событиям в Таджикистане и призвал население страны не усугублять положение и прекратить противостояние. Он отметил, что «1992 год войдет в историю таджикского народа как крайне трагический период. Ибо в то время, как наши соседи, связанные с нами общей судьбой, делали шаги по пути независимого политико-экономического развития, мы, по вине отдельных партий и общественно-политических группировок, были ввергнуты в пучину войны». В этом заявлении также содержался призыв к сложению оружия и взаимному прощению во имя будущего независимого Таджикистана. Он доказал всему миру, что архисложные вопросы можно решать мирным путем. Поэтому мирное решение вопроса о гражданской войне в Таджикистане имело не только местное, региональное, но и международное значение. Спустя годы, Лидер нации скажет: «Я, как политик, судьбою, историческими обстоятельствами и своим народом призванный встать во главе независимого Таджикистана в самый разгар противостояния, не видел для себя более высокой задачи, чем вернуть мир и согласие. Результатом 40-месячного переговорного марафона стало подписание Общего соглашения об установлении мира и национального согласия в стране, которое произошло 27 июня 1997г. Этот документ ознаменовал собой прекращение гражданского противостояния. Нашу главную задачу, основные принципы государственной политики я сформулировал еще в своем первом обращении к народу Таджикистана в ноябре 1992 года на XVI сессии Верховного Совета республики, когда на весы была поставлена сама судьба таджикской нации, таджикской государственности. Тогда я являлся председателем Верховного Совета. И мне только что исполнилось сорок лет. Именно тогда враждующие стороны, откликнувшись на наш призыв осознать необходимость приоритета национальных интересов по отношению к интересам партий, движений, каких-либо отдельных групп людей, впервые сели за стол переговоров. Поэтому точкой отсчета в таджикском мирном процессе, возобновившемся затем в 1994 году, необходимо считать историческую для нашего народа XVI сессию Верховного Совета в Худжанде». Более 30 лет независимости нового государства таджиков стали теми годами, в которые республика пережила страшную трагедию, когда решался вопрос быть или не быть государству таджиков. Но это были и годы восстановления мира и согласия, взаимопонимания и национального единения, это был период, в который совершался переход от одной социально-политической, экономической системы к совершенно новой системе. Именно в это время был заложен фундамент суверенного Таджикистана, новой государственности таджиков. Время и исторический опыт доказали, что избранному Эмомали Рахмоном пути альтернативы не было, что народ страны способен противостоять любым авантюрам, способен избрать в руководители тех, кто отвечает их чаяниям, стоит на страже справедливости и верности древним идеалам таджиков. Сегодня мы должны с гордостью подчеркнуть и признать, что слова и реальные дела главы государства Эмомали Рахмона нашли свой путь к сердцам народа Таджикистана и стали основой доверия к её новому руководству. С момента созыва XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан прошло более 30-ти лет. За эти годы достигнуты колоссальные успехи в развитии рыночной экономики, в политике, в дипломатии, в области социальной жизни народа, в развитии культуры, образования и других отраслей народного хозяйства страны. Во всем этом - большая заслуга главы независимого государства Лидера нации – Основателя мира и национального согласия в Таджикистане, Президента Республики Таджикистана, уважаемого Эмомали Рахмона, главная цель деятельности которого заключалась и ныне заключается в последовательном, шаг за шагом претворении в жизнь принятых сессией законов и постановлений. Таким образом, Республика Таджикистан во главе со своим лидером Эмомали Рахмоном сделала уверенный шаг к укреплению своей независимости и построению демократического, светского государства.